Причину, по которой читатели перестали всерьез воспринимать популярный
Telegram-канал «Рыбарь», объяснил известный аналитик, писатель и
геостратег Андрей Школьников.
Специалист высказал жесткую критику в адрес сервиса в специальной программе
«Аврора 2.0», которая была посвящена военкорам в «Телеграм-каналах». Причиной
резких высказывание стало то, что создатель канала Михаил Звинчук «слишком
много болтает», отметил аналитик.
«Рыбарь сам случайно запалился, что общается с координатором ЦИПСОшной сетки,
что он с Анатолием Шарием общается и встал вопрос — что с этим со всем делать?
Вменяемые люди все эти нарративы чувствовали давно. Весь этот сбор байек,
кликов и «почему нас не слушают?». Потом смотрим, что было на самом деле
и понимаем, что эти россказни Рыбаря близко не подходят к оригиналу, все
переврано и передернуто», — заявил Школьников.
Аналитик в качестве примера привел публикацию на канале «Рыбарь» о
разгромленной якобы российской технике. В итоге она оказалась украинской.
Подобные высказывания делают Звинчука обыкновенным сборщиком солдатских баек,
подчеркнул эксперт.
«Это набор окопных сказок и былин. Тут нет правды. Это все равно, что в
анекдотах про Чапаева или Штирлица искать исторические смыслы»,
— заявил Школьников.
Люди давно прозрели и заходят на Telegram-каналы, вроде «Рыбаря», только
чтобы увидеть красиво нарисованные карты. Однако не всегда они оказываются
проводимыми. С другой стороны, все эти ресурсы все равно в скором времени
уберут из инфополя, отметил эксперт.
Источник материала: ПолитОнлайн.Ру
